Jochen van Dijk, 8 februari 2019

Nog steeds drijven veel ondernemers een gezamenlijke onderneming in één BV. Nu is samen een onderneming runnen al een hele uitdaging, met meerderen in één BV ondernemen geeft garantie voor fiscale pijn. Het is niet voor niets dat fiscalisten adviseren om iedere ondernemer vanuit zijn eigen holding te laten werken. Dat mag bij oprichting wellicht prijzig zijn, en ook de jaarlijks terugkerende kosten zijn een veel gehoord argument om slechts één BV op te richten. Dat men fiscaal vaak bedrogen uit komt bleek uit de volgende casus.

Box 3
Op het moment zijn er plannen in Den Haag om de box 3 heffing aan te pakken. Er zijn zo’n 6 varianten uitgewerkt en we gaan met spanning afwachten wat dat gaat brengen. De verwachting is echter dat voor 1-1-2017 niets wijzigt aan de wijze van de box 3 heffing en hoeveel we erop vooruit gaan in box 3 is nog zeer onzeker. U weet wel, die heffing van 1,2% over uw vermogen, terwijl de rente op 1% ligt. Dit kunt u voorkomen door uw spaargeld onder te brengen in een BV. In de BV wordt niet het vermogen belast, maar enkel de ontvangen rente. Kort gezegd komt dit neer op zo’n 40% heffing over de rente op lange termijn. Op korte termijn is dit zelfs maar 20%. Het voordeel komt al snel op enkele duizenden euro’s per jaar uit bij een aardig vermogen.

Afromen

De gebruikelijk loonregeling bepaalt dat de dga minimaal € 45.000 salaris moet bedingen bij zijn eigen BV. Is er bij vergelijkbare dienstbetrekkingen een hoger salaris gebruikelijk, dan moet de dga ten minste 75% van dat salaris bedingen. De Hoge Raad heeft daar een paar jaar geleden nog een schepje bovenop gedaan voor “eenpitters” in de BV. Voor dga’s die als enige in de BV omzet genereren moest men de afroommethode toepassen. Voorbeeld: in de BV wordt een omzet behaald van € 200.000 en € 40.000 aan kosten gemaakt. Volgens de Hoge Raad moet in dit voorbeeld de dga een salaris genieten van 70% van de winst van € 160.000, zijnde € 112.000. Voor veel ondernemers in de eenmanszaak een reden om niet de BV in te gaan. Maar dat is nu verleden tijd.

Geschreven door Jochen van Dijk 

Ik weet niet hoe uw vakantie is geweest, maar hurende ondernemers hadden in ieder geval een mooie zomer. De Hoge Raad heeft namelijk bepaald dat een huurrecht van een woonruimte volledig als ondernemingsvermogen kan kwalificeren. In normale taal; als de hurende ondernemer ten minste 10 % van het woonoppervlak gebruikt voor de onderneming kan hij de huur volledig in aftrek brengen van de winst. Het huurrecht betreft dan zogenoemd keuzevermogen.